Egalitate, libertate sau nu?

Trăim într-o lume liberă. Sau cel puţin aşa ne place să minţim. Susţinem egalitatea şanselor, libera exprimare, libera practică, originalitatea, egalitatea sexelor, etc. Dar câte dintre acestea sunt adevărate?

 Să luăm o situaţie ipotetică. O femeie, frumoasă şi independentă, nu contează contextul independenţei, hotărăşte să trăiască celibatară, cel puţin o vreme. Credeţi că dacă face sex constant, dar tot cu alt partener, nu va avea eticheta de curvă? Inversăm rolurile şi punem un bărbat în situaţia ei. El va fi etichetat om de succes. Egalitate?

Actualmente, trăim în plin patriarhat întrucât matriarhatul e imposibil în societatea actuală. Este imposibil economic, nu moral, nu din considerente etice sau psihologice. O societate condusă de mame ştie/simte valoarea vieţii si va promova viaţa în detrimentul războiului. O mamă poate să simtă foamea unui copil vibrând adânc în propria carne, în propriile gânduri. O mamă nu stă indiferentă în faţa zeilor care chinuie şi poruncesc războaie, crime sau pedepse. Mamele sunt nerentabile economic.

 În societăţile capitaliste, femeia de succes este celibatară şi nu are copii. Dacă are, sunt crescuţi de bonă. Oare de ce? Poate pentru că în lumea oamenilor de „afaceri” e loc doar pentru „rechini”. Ori o mamă cu simţ matern neafectat poate să fie „leoaică” pentru progenituri şi nu „rechin” pentru viaţa cotidiană.

 Până şi religiile matriarhatului au fost zdrobite fără milă. Erau prea blânde şi condamnau violenţele? Respectau prea mult fiinţa umană? Nu erau răzbunătoare? Adevărul e că informaţiile au fost şterse cu grijă, nu cumva să renască religiile pacifiste. Să nu uităm că primele temple dărâmate până la temelie au fost ale zeiţelor. Coincidenţe?

Trăim într-o lume unde femeia trebuie să devină bărbat pentru a avea şanse egale. Familia e un lux inacceptabil. Dacă ai familie, posezi un scop, o morală şi un respect pentru viaţă. Moartea unui copil, ca „victimă colaterală” te revoltă. Dacă nu ai familie, empatia ta pentru cei care plâng după un copil sau altă rudă e zero. Blazaţi. Indiferenţi. Cruzi fără motiv.

 Dar trăim într-o lume a păcii.

Anunțuri

Etichete:, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

10 responses to “Egalitate, libertate sau nu?”

  1. Cristina says :

    Milioanele de „mame” care fac avort promoveaza si ele viata in detrimentul razboiului? Ii simte foamea pruncului nenascut?

    O mama nu sta indiferenta in fata celor care poruncesc pedepse? Adica cei care savirsesc crime trebuie sa ramina nepedepsiti??

    În societăţile capitaliste, femeia de succes este celibatară şi nu are copii. Dacă are, sunt crescuţi de bonă.

    Puteti da exemplu de o astfel de tara?

    • Gebelezis says :

      Nu inteleg exact care e problema care va macina. Cred ca am raspuns cam la tot ce intrebati in cele de mai sus, iar cele subintelese completeaza.
      Care tara? Pai cunosc cazuri in Romania desi cel mai „normal” e in America… De fapt ce va revolta din articol? Faptul ca nu agreez religiile misogine? Ca femeie ar trebui sa ma sustineti.
      O zi buna.

      • Cristina says :

        Ridicati femeile la rang de cinste cind nu toate femeile merita. Sint mame care-si abandoneaza copiii, sau si-i omoara.

        Romania nu este o tara capitalista. Definitia „femeii de succes” pe care o dati dvs nu este una generala. Fiecare femeie defineste succesul diferit. Nu toate numesc succesul ca fiind celibatara si fara copii sau daca are copii sint crescuti de bona.

        Nu e mai „normal” in America ca mamele sa fie interesate mai mult de cariera decit de familie. Daca ar fi posibil o astfel de statistica, cred ca in America sint mai multe mame care stau acasa ca sa-si creasca copiii decit sint in Romania.

      • Madalina says :

        Nu cred ca este corecta expresia ”ar trebui”, mai degraba ati putea spune: ma asteptam/ speram sa ma sustineti, poate nici asa. Interesant articol; pana la urma este natural sa avem pareri diferite, natural si nu gresit.
        PS: ma refer la comentariul Cristinei si raspunsul dvs!

      • Gebelezis says :

        Aveti dreptate Madalina 🙂 Si ma bucura cand vad pareri, problema mea e intoleranta unora fata de altii. Cand am scris articolul ma gandeam la femeile din unele tari musulmane, educate de la nastere sa nu cunoasca decat supunerea, lipsite de vointa. Dar nu mi-e greu sa vad si in crestinism cum sunt educate sa se creada inferioare. Si atunci poate ca „ar trebui” suna normal, desi in actuala conjunctura a spera e mai aproape de realitate.

    • Symphonie says :

      Bone la fel de bine pot fi considerati bunicii sau alte rude care cresc copiii altora. Or fi ei familie, dar mama si tata nu (ca sa nu vorbim de femeile care chiar isi permit sa isi angajeze bone si exista si in Romania astfel de femei). Cat despre celelate intrebari, cred ca nu ai inteles articolul. Motivele unui avort sunt multiple, dar ma indoiesc ca razboiul e unul dintre ele. Eu, una, nu am auzit de nici un razboi care sa promoveze avortul. Daca tu stii, te rog sa ma luminezi (sa fie si fapte reale). Articolul se refera la razboiul in sens concret, nu metaforic.

      „O mama nu sta indiferenta in fata celor care poruncesc pedepse? Adica cei care savirsesc crime trebuie sa ramina nepedepsiti??” – Articolul sustine EXACT CONTRARIUL, dar trebe sa citesti atent ca sa intelegi asta. In plus, tot e vorba de razboaie, nu de cei ce savarsesc crime. Nu vad nicaieri in articol sa se mentioneze asta.

  2. Roxana096 says :

    ok,articolul este insuficient documentat si scris ca iti place sa scrii. Mi-ar fi placut sa aflu ceva nou. Chestii din astea la general se pot scrie cate in luna cu tot atatea contraargumente. iar tipa comenteaza ca se plictiseste si defapt nu are nimic de spus. Societatea este patriarhala pentru ca cel puternic are puterea. Iar barbatul este cel puternic ce sa ne mai dam rotunzi. Are forta, spirit practic, spirit razboinic si atitudine de superoritate. Femeile sunt de multe ori mai inteligente, au alte atuuri dar nu pot lupta cu toate armele de mai sus…deci..e logic. Ideal ar fi ca in loc sa ne batem pe putere sa ne coraboram fortele si fiecare sa-l sprijine si sa recunoasca meritele celuilalt. Asta ar fi o societate ideala.

    • Gebelezis says :

      e un blog personal, scriu propriile pareri, presupuneri, tampenii, dar incerc sa-mi mentin originaliatatea, fara sa merg cu turma. Nu scriu tratate, recte fac erori.
      Daca vrei sa privesti per ansamblu o problema, e greu, si de regula inutil, sa documentezi fiecare afirmatie. E ca in religii: cei care cred raman credinciosi, iar cei care nu cred vor cauta singuri argumentele pro sau contra.
      Si ai dreptate: daca am renunta sa ne batem pentru putere si sa colaboram ne-am afla deja cu 500 de ani avans.
      Dar cei care gandesc asa nu acced la putere si lasa loc disperatilor (vezi evolutia politicii mondiale). Iar actualul ev intunecat religios ce se promoveaza in tarile ortodoxe nu ajuta cu nimic. Daca as scrie inca 100 de articole contra misoginismului general si in special cel religios si tot nu as exagera, oricat de generale pot parea afirmatiile.
      Uite, ca sa nu fiu chiar complet fara sustinere specializata, dau un link catre parerea unui psihiatru…din pacate si el face doar observatii personale, dar cine stie, el fiind psihiatru poate nu e pus atat de usor la categoria generalitati

      http://totb.ro/maternitatea-in-societatea-romaneasca/

      multumesc ca ai trecut pe aici si ca ti-ai spus parerea, dandu-mi ocazia sa invat ceva 🙂

      • Incognito says :

        adevarul e ca in spatele fiecarei femei de succes se afla un barbat puternic si in spatele fiecarui barbat cu succes se afla o femeie desteapta. asta e. asa merge. exista barbati cu forta diabolica si femei diabolice in gandire. exista cupluri diabolice. pentru unii dintre acesti diabolici e floare la ureche sa incoloneze in spatele lor prosti sau/si interesati.

      • socrate says :

        Foarte bun/consistent si la obiect articolul tau,mai eligibil din p.d.v. Rational/Logic nu se poate,ca maleficul/odiosul spirit patriarhal nu e de parere prin „creaturile” ce se erijeaza in fiinte asta e problema lor.
        Sincere felicitari

        PS. Cristina vorbeste despre „milione de femei” care fac avort,sarmana….paiii..Feneia cu caracter de Mama… evident
        este reprezentanta in teren a Vietii/Spiritului Matern ea hotaraste daca „naste” sau nu(face sa rodeasca samanta masculului) si nu „masculul” fructul femeii,el masculul sa faca femei din „coasta” care nu’i lipseste si masculi din pamant…

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: